本版最新資訊更多>>
- 上海閔行區(qū)印刷... 上海閔行區(qū)印刷廠指上海閔行區(qū)內(nèi)的印刷廠或者印刷公......
總版最新資訊更多>>
- 公司畫(huà)冊(cè)設(shè)計(jì)多少錢(qián) 對(duì)于一家公司而言,宣傳策略是非常重要的一部分,其......
溶劑性油墨比水基油墨通用性更強(qiáng)
美國(guó)環(huán)境保護(hù)代理處的關(guān)于環(huán)境項(xiàng)目的策劃是一個(gè)由各公司、協(xié)會(huì)及院校共同工做、自愿合做的項(xiàng)目,融環(huán)境與檢康的考慮因素于商業(yè)決策中。在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)中,油墨生產(chǎn)商通過(guò)減少揮發(fā)性有機(jī)化合物成分(VOC)來(lái)改善油墨,因而使環(huán)境的改進(jìn)變的容易了許多。柔性版印刷油墨協(xié)會(huì)在油墨的化學(xué)成分對(duì)環(huán)境及健康的影響方面,有了更廣泛的理解,在鼓勵(lì)創(chuàng)新及使用更潔凈、更安全的油墨等方面達(dá)成了一致。
作為對(duì)柔版印刷工業(yè)的一種支持,合做單位一直致力于完善一份復(fù)雜的科技報(bào)告柔性版油墨選項(xiàng):一種更清潔的科學(xué)取代評(píng)價(jià)(CTSA)。這份報(bào)告被納入2000年春季發(fā)行的草案中,是對(duì)用于寬幅卷筒薄底基印刷機(jī)的溶劑性油墨、水基油墨和UV固化油墨比較性的評(píng)價(jià),它對(duì)45種油墨配方做了有關(guān)油墨性能、成本、能量、環(huán)保及人體健康5個(gè)方面的評(píng)價(jià)。這份報(bào)告為工業(yè)提供了信息,能夠幫助它確定哪一種油墨是最清潔的。在合做過(guò)程中,有相當(dāng)多的看法認(rèn)為,在包括印刷工人和油墨制造商在內(nèi)的工業(yè)群體中,油墨體系逐漸增多。以下是與CTSA理解相關(guān)的一些通常的看法。
看法:溶劑性油墨比水基油墨通用性更強(qiáng),使用起來(lái)更好。
CTSA發(fā)現(xiàn):CTSA沒(méi)有肯定溶劑性油墨必定比其它油墨更通用,研究表明,每種油墨類(lèi)型在某種特定環(huán)境下都會(huì)表現(xiàn)的很好,沒(méi)有哪一種油墨在所有的條件下及柔印應(yīng)用時(shí)表現(xiàn)的最好。油墨體系性能是在寬幅卷筒薄底基印機(jī)上進(jìn)行的,底基含有清晰的低密度聚乙烯(LDPE)、白色的聚乙烯醇(PE/EVA)、醋酸酯共聚物和清晰的具丙烯共聚物(OPP)。這些觀察是從11個(gè)自愿者的印刷設(shè)備上,還有用西密歇根大學(xué)的印刷設(shè)施建成的實(shí)驗(yàn)室中的實(shí)驗(yàn)所做的性能論證中收集的。18種性能測(cè)試考慮了各種各樣的油墨-底基混和。其中的三個(gè)測(cè)試:涂布重量、光澤度及磨擦阻力底于一般水平。
涂布重量是指在底基上干燥后的油墨薄層的重量。它不僅影響了最終產(chǎn)品的物理性質(zhì),還影響了其它性能和成本。一般地,水基油墨比溶劑性油墨涂在聚乙烯醇醋酸酯及聚丙烯衍生物上的涂布種量要高,部分原因是水基油墨在理論上具有較高一點(diǎn)的固體含量。
光澤度測(cè)量反映的是,光源在表面上以某一角度照射的光。它與油墨的組成、油墨層厚度、底基及底基上油墨的干燥能力有關(guān)。溶劑性油墨(非白色)在PE/EVA上測(cè)試時(shí)效果最好。
最后,磨擦阻力是油墨抗磨擦底基的能力。干式磨擦測(cè)試表明,所有油墨可以保留95%的密度。而濕式磨擦測(cè)式表明,在LDPE上涂布的水基油墨比溶劑性油墨好。所以,建議印刷工人做他們自己的各種油墨-底基組合測(cè)試,來(lái)決定適合他們要求的最好配置。
看法:水基油墨比溶劑性油墨和UV固化油墨更安全。使用溶劑性油墨和UV固化油墨考慮更多的是其易燃性和工人的健康問(wèn)題。
CTSA發(fā)現(xiàn):在CTSA中評(píng)價(jià)的水基油墨,就安全性和工人的健康問(wèn)題,考慮的方面是不同的。然而,印刷工人應(yīng)該必免一般性的把它們歸類(lèi)為所有情況下都是安全的油墨。要知道在每一種水基油墨配方中都會(huì)有某種化學(xué)成分。
本文出處: 印刷廠 ,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
本文出處: 印刷廠 ,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
- 上海豪禾印務(wù)有限公司刊登此文(溶劑性油墨比水基油墨通用性更強(qiáng))只為傳遞信息,并不表示贊同或者反對(duì)作者觀點(diǎn)。
- 如果此文(溶劑性油墨比水基油墨通用性更強(qiáng))內(nèi)容給您造成了負(fù)面影響或者損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
- 如果此文(溶劑性油墨比水基油墨通用性更強(qiáng))內(nèi)容涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系。