本版最新資訊更多>>
- 仿皮記事本印刷... 現(xiàn)在筆記本具有不同的風(fēng)格選擇,也會有不同的分類,......
總版最新資訊更多>>
- 公司畫冊設(shè)計多少錢 對于一家公司而言,宣傳策略是非常重要的一部分,其......
精彩圖文更多>>
比較正確認(rèn)識印刷的有效方法
近日拜讀了曾任鄧小平翻譯、現(xiàn)為日內(nèi)瓦亞洲研究中心研究員的張維為的大作——《中國觸動全球》,之前也讀過他寫的另一部頗具影響的圖書——《中國震撼》。如果如張維為所說中國觸動了全球,那這本書不僅觸動了筆者,還萌發(fā)筆者去觸動更多的印刷人,我們應(yīng)該了解可愛的中國,我們應(yīng)該更深入地了解印刷。
用事實講話,正面應(yīng)答國內(nèi)讀者面對國家發(fā)展中出現(xiàn)的諸多問題是這兩部書的共同特點。盡管屬于政論性的專業(yè)圖書,但以自己走過全球百余國家的見聞,展開不同制度間的比較,暢談自己的觀點,幾無學(xué)術(shù)腔但又充滿著對未來的思考。書中既有作者對“我們過去30年發(fā)展模式”的由衷贊美,也不回避現(xiàn)存問題,指出“中華民族的真正復(fù)興還需要全體國人今后幾十年的不懈努力”,只有“笑到最后才笑得最好”。因此,忙碌于企業(yè)日常經(jīng)營的印刷當(dāng)家人不妨作為換腦休息,抽點時間對該書來個通讀。
書中作者傳達(dá)給讀者的基本觀點是:中國只能走現(xiàn)在這樣一條改革開放的路,是改革開放使中國“基本上完成了從一個封閉的中世紀(jì)式的農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向一個開放的工業(yè)和商業(yè)社會的過程,并幾乎和西方同步地轉(zhuǎn)向信息社會”。
他比較了中國可能選擇的4種模式,即過去的“以階級斗爭為綱”的“極左模式”;全盤西化,用一個親西方的政府取而代之的西化模式,或稱之為“極右模式”;古巴的“保守改革模式”和前蘇聯(lián)的“激進(jìn)改革模式”。結(jié)論是:我們選擇了一種“最不壞的發(fā)展模式”。為此,他明確提出,我們應(yīng)該“更加堅定探索中國自己道路的決心,跟著西方模式亦步亦趨,對于我們這么一個歷史文化傳承與西方的差異遠(yuǎn)大于東歐的超大型國家,看來是行不通的”。
很難說看了張維為的書就解決了思想上的眾多疑惑,但肯定可以讓我們更多地了解世界,學(xué)會辯證地思考問題,讓所有的人懂得應(yīng)該珍惜來之不易的成績。在印刷圈,我們的印刷同仁也要學(xué)一點張維為的辯證思維,不回避問題,有針對性地去解決印刷業(yè)發(fā)展道路上遇到的問題,在已經(jīng)取得成績的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)步。
比如,通過縱向比較,我國印刷業(yè)是取得了令世人驚訝的成就,有理由感到驕傲,但進(jìn)一步做橫向比較,我們就會發(fā)現(xiàn)爆發(fā)式的增長帶來了產(chǎn)能過剩,面對數(shù)字技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn),行業(yè)還沒有做好準(zhǔn)備,轉(zhuǎn)型升級的任務(wù)十分艱巨。
再如,中小企業(yè)是印刷行業(yè)的主體,但同質(zhì)化競爭帶來了行業(yè)整體利潤的下滑,相比于日韓等國,他們更注重產(chǎn)品的開發(fā)創(chuàng)新、產(chǎn)品的差異化,這是需要我們學(xué)習(xí)的。
還有,一絲不茍的職業(yè)精神、腳踏實地的工作態(tài)度是做好工作的前提,德國制造之所以受人歡迎就在于對完美的不懈追求。與之相比,浮夸的心態(tài),缺乏對崗位的珍惜、對技術(shù)的精益求精已經(jīng)導(dǎo)致國內(nèi)印刷行業(yè)員工整體素質(zhì)的下降。從長遠(yuǎn)看,復(fù)合型人才的缺乏也將影響行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
總之,占據(jù)世界五分之一人口的中國,30多年的改革之旅取得了不小的成績,但一個快速變革的社會“也會凸顯各種不安和矛盾,很像一個處在青春期的少年,生機勃勃,充滿希望的同時,又帶有青春期的風(fēng)險”,但本著和諧、中道的精神一定可以克服前進(jìn)道路上的障礙,在奔小康的道路上激流勇進(jìn)。黨的十八大閉幕以后,新領(lǐng)導(dǎo)集體已經(jīng)傳達(dá)出了不少令人鼓舞的信息,堅持下去,老百姓的前程一定會更顯美好。
借用《中國觸動全球》一書的結(jié)尾作為本文的結(jié)尾——“中國已經(jīng)觸動了整個世界,并會繼續(xù)觸動這個世界,而這個世界也會因為中國的觸動而變得更加公正、人道、和平與美好”。
- 上海豪禾印務(wù)有限公司刊登此文(比較正確認(rèn)識印刷的有效方法)只為傳遞信息,并不表示贊同或者反對作者觀點。
- 如果此文(比較正確認(rèn)識印刷的有效方法)內(nèi)容給您造成了負(fù)面影響或者損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
- 如果此文(比較正確認(rèn)識印刷的有效方法)內(nèi)容涉及版權(quán)問題,請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系。